Недостатъкът на отрицателните лихви
Инвеститорите и потребителите могат да бъдат изплашени от неконвенционалната парична политика
13:10 | 30.10.19 г. 18Снимка: Ройтерс
-
АЦБ трябва да игнорира политиката и да намали лихвите
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Борисов: Няма да има редовен кабинет отвъд мандата на ГЕРБ
-
Новият председател на БСП: Не подкрепяме правителство с мандат на ГЕРБ и ДПС
-
Хиляди излизат на протест във Франция срещу крайнодясната партия на Марин льо Пен
-
Русия е идеалният пазар за китайските производители на автомобили
-
Поколението Z хвърля в екзистенциална криза телевизионния футбол
-
Нулев шанс за нулеви емисии - светът използва повече въглеводороди от всякога
-
Йенс Столтенберг: Русия претендира за повече, отколкото е способна да окупира
-
Косьо Стойчев: Имаме нужда от енергетика, която произвежда предимно от ВЕИ
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
-
Америка вероятно е напът отново да стане велика, без значение кой е новият президент
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Банките се нуждаят от по-детайлна оценка на рисковете
-
Съоснователите на „Шелли груп“ са продали 500 хил. акции, за да увеличат фрий флоута на компанията
-
Малко не достигна за нов рекорд на S&P 500
-
Акции, облигации, злато носят по-добра доходност от биткойна това тримесечие
1 -
"ФеърПлей Пропъртис" ще разпредели дивидент от 0,0102 лв. на акция
-
Експерт: Има голямо непознаване на застраховките в България
преди 4 години "Светителото" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Гледам, станал е форум тук.Идеята ми беше, че засега не може да се разчита на доходи от спестени пари. Имам познати с депозити, които по време на 'големите' лихви си бяха бочнали парите на 7-8-9%(при 1-2% инфлация) и се хвалеха, че няма нужда да работят цял живот. Гледам са увесили нос, ще трябва да запретват ръкави... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години 1. за плащане с карта не ти трябва банков влог, а разплащателна или кредитна сметка. Има разлика.2. зад всяко плащане с "финтех" има банкова сметка, и тя се подчинява освен на банковите регулации и на правилата на конкретния "финтех".3. Ограниченията при плащанията с "финтех" са дори по-големи от плащанията с банкова карта.Любимото на един от нашумелите ти "финтех"-ове е - "merchant is not part of our partner network. payment declined."... хаха.4. Като не разбираш, не ми говори за ликвидности. Няма ликвидност. Има банки, които са пълни с боклукчиви активи и се държат на изкуствено дишане като им се наливат пари от ЦБ и по-специално от ФЕД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години В днешно време има не една финтех компании, тъй че за да плащаш с карта вече не е необходимо да имаш банков влог. Другата част от коментара ти не я разбрах, вероятно заради жаргона, който не ми е известен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години в европа има кафенца, които вече не приемат кеш, нали знаеш?т.е. не става въпрос за влог, а изобщо за пари в банка.за ликвидност въобще не става въпрос. там нещата въобще не са в полза на ЦБтата.. чувам за някакви ликвидни проблеми последно време.. богатство на 'артия и репота. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Явно трябваше да уточня, че под "бързоликвидни активи" нямам предвид банков влог. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години т.е. сравняваш кола, с обезценка между 10 и 20% (дори 30%) годишно със злато?Отговора на doba, е към studiooaa, който не говори за неща които не ти трябват, а за консервиране на стойност при пропадаща относителна стойност на фиатните пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Точно така си мислят и тези с отрицателните лихви.И грешат. Питай гърците какво си купиха с парите дето ги имаха в банката, ама не може да си ги изтеглят.Впрочем в момента има немалко ограничения за какво можеш и за какво не можеш да си харчиш парите в банката, какво останава за капиталови контроли, което впрочем е заложено в новите правила на ЕЦБ.Имаш проблем с разбирането на "огледалната логика" (хахах). Не казвам, че няма неща, които да ти трябват по-малко от парите.. а и не е вярно, че няма.Казвам, че когато парите имат отрицателна доходност (дали заради инфлация, или друго в смисъл на отрицателна реална лихва), то е по-добре веднага да си купиш нещо, чиято реална лихва/доходност е поне неотрицателна, което е сравнително лесно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Съгласен и още нещо - купуваш си кола, после още една, после още една. Различни, модерни, кеф ти на ток, кеф ти на газ. Но! Минават 3-4 години и ти писва от тях, а на всичко отгоре и съседите имат по 2-3 коли. Какво правиш с ненужните? Какво правиш с огромното количество остаряла битова електроника? Или старите мебели? В София е пълно около боклуджийските кофи. Но нали трябва да има потребление, да расте БВП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Няма нещо което да ти трябва по-малко от парите. Те не се ядат, не се пият, не се еб***т. Но са универсално обменно средство, което можеш да замениш за всичко което ти е нужно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар